Antivaksinbevegelsens historie

Det kan overraske mange at det alltid har vært en antivaksinebevegelse ("anti-vaxxing"), som stammer fra oppdagelsen av den første vaksinen på 1700-tallet helt til utviklingen av COVID-19-vaksinen i det 21. århundre. .

En økning i bevegelsen skyldes delvis en generell mangel på forståelse av hvordan vaksiner fungerer. På toppen av dette fremmer formidlingen av feilinformasjon troen på at vaksiner forårsaker usagte skader eller at vaksinasjoner krenker personlige, politiske eller religiøse rettigheter.

18. århundre

Overraskende nok forebygger antivaksinbevegelsen utviklingen av den første vaksinen tilbake på 1700-tallet.

Allerede før Edward Jenner begynte sin milepælsanstrengelse for å utvikle en koppevaksine på 1790-tallet, var praksisen medvariolasjon- å inokulere en uinfisert person med pus fra noen med kopper - ble brukt i århundrer for å forhindre sykdommen i Afrika, Kina, India og det osmanske riket.

Faktisk ble Onesimus, en afrikansk slave, sagt å ha lært Cotton Mather, den puritanske brosjyren, om teknikken i 1706.

Lady Mary Wortley Montagu introduserte variolasjon til England (referert til som vaksineringi Vesten), etter å ha vært vitne til praksisen i Tyrkia i 1717. Da hun oppfordret regjeringen til å vaksinere barn mot den dødelige sykdommen, fulgte en stadig mer ond debatt mellom talsmenn og motstandere av praksisen.

Det rapporteres at "Pro-inokulatorer pleide å skrive i de kule og faktiske tonene som Royal Society oppmuntret, med hyppige appeller til fornuft, den moderne vitenskapens fremgang og høflighet som eksisterte blant herrer. Anti-inokulatorer skrev med vilje som demagoger, ved varme toner og skumle skremmende historier for å fremme paranoia. "

Det er en dynamikk som skiller seg lite fra vaksinedebatten sett i dag.

1800-tallet

Til slutt erstattet Edward Jenners koppevaksine variolasjon. Selv om det var tryggere og langt mer effektivt, var det mange som protesterte kraftig mot bruken av det.

Mye av motstanden stammer fra den britiske regjeringens beslutning om å gjøre koppevaksinering obligatorisk for barn, noe som tvinger befolkningen til å etterkomme ved å vedta alvorlige bøter som kan akkumuleres med hvert avslag.

Kort tid etter at Storbritannias vaksinasjonslov fra 1853 ble vedtatt, ble Anti-Vaccination League opprettet, etterfulgt av en annen protestbevegelse, Anti-Compulsory Vaccination League, som ble dannet etter at alderskravene ble hevet for å inkludere barn 14 og under.

I løpet av denne perioden begynte også antivaksinasjonsligaer å dannes i USA. Hver av disse bevegelsene delte var attributter som fortsatt sees blant moderne anti-voksxere.

I følge medisinske historikere hevdet motstandere av koppevaksinen på 1800-tallet at:

• Vaksinen virket ikke.
• Vaksinen ville gjøre deg syk og inneholdt giftige kjemikalier (nemlig karbolsyre som finnes i vaksinen).
• Obligatoriske vaksiner var lik medisinsk despotisme.

I stedet for empiriske bevis, presset motstanderne alternative medisinske fremgangsmåter, inkludert urtemedisin og homeopati, mens de distribuerte sin egen litteratur som advarte folk om "farene" ved vaksinering.

Blant de fremste stemmene til antivaksinbevegelsen på 1800-tallet var dramatikeren George Barnard Shaw, som var en ivrig talsmann for homeopati og eugenikk.

Fra 1900 til 1970-tallet

Antivaksinegrupper endret seg ikke mye i sin tone eller taktikk fra det 19. til begynnelsen av det 20. århundre, delvis fordi det ville gå ytterligere 100 år før neste vaksine - Louis Pasteurs rabiesvaksine, utviklet i 1885 - ble introdusert.

Det skulle da gå ytterligere 35 år før neste vaksine, en unik toksoidvaksine mot difteri, ble oppdaget på 1920-tallet.

Da andre vaksiner begynte å rulle raskt ut i siste del av det 20. århundre - for kikhoste (kikhoste) i 1943, polio i 1955, meslinger i 1963, kusma i 1967 og røde hunder i 1971 - begynte også bevegelsen mot vaksinasjon å få damp, drevet av påstander om skade forårsaket av vaksiner.

I 1974 publiserte en studie iArkiv for sykdommer hos barnrapporterte at 36 barn vaksinert med difteri, kikhoste og stivkrampe (DTaP) vaksine over 11 år utviklet nevrologiske komplikasjoner de første 24 timene etter at skuddet ble mottatt. Det ble senere funnet at de britiske forskerne ikke så barna i flere måneder eller år etter at de hadde skrevet forskningen.

Mediedekning av studien utløste en bølge av protester over hele Storbritannia, samt et betydelig fall i vaksinasjonsraten. Alt dette skjedde da et stort utbrudd av kikhosteinfeksjon feide over hele Storbritannia og rammet over 100 000 mennesker.

Fra 1980 til 1999

Anti-voksxing-bevegelsen på 1980- og 1990-tallet ble preget av et nytt fenomen: kjendis. Dette inkluderte ikke bare populære figurer fra kino og TV, men selvutnevnte "eksperter" - noen av dem hadde ingen bakgrunn innen medisin eller smittsomme sykdommer.

1982

Blant de ledende figurene i bevegelsen var Lea Thompson, en reporter som i 1982 opprettet en nasjonal debatt med sin TV-dokumentar,DPT: Vaksinerulett.Programmet, som koblet et bredt spekter av funksjonshemminger hos barn til DTaP-vaksinen, førte til mange søksmål mot vaksinens produsenter.

Mens mange betrakter Thompsons dokumentar som gnisten som antente den moderne antivaksinbevegelsen, hadde andre en hånd i oppstarten. Thompsons kampanje mot vaksiner førte til dannelsen av den anti-voksxing gruppen Distraught Parents Together (DPT) samme år, som senere utviklet seg til det innflytelsesrike National Vaccine Information Center.

Blant deres beskyldninger hevdet ledelsen for DPT at vaksinene DTaP og hepatitt B forårsaket plutselig spedbarnsdødssyndrom (SIDS).

1984

I 1984 skrev Dr. Robert Mendelsohn, en selvutnevnt "medisinsk kjetter" og en av de første anti-vaksine barneleger, bokaDen medisinske tidsbomben for immunisering mot sykdomder han hevdet at kikhoste vaksinen kunne forårsake hjerneskade eller retardasjon.

I tillegg til å håne vaksiner, snakket Mendelsohn aktivt mot fluorisering av vannforsyningen, koronar bypassoperasjon, lisensiering av ernæringseksperter og rutinemessig screening av brystkreft.

1990

Anti-voksxing-bevegelsen på 1990-tallet ble delvis drevet av et angrep av syndikerte TV-talkshows, somSally Jessy RafaelogMaury Povich Show,som av og til ga kjendisantvoksere en plattform for å uttrykke sine synspunkter. I motsetning til fortidens anti-voksxere, tillater disse forestillingene vaksinemotstandere å nå millioner.

Dette inkluderteThe Cosby Showstjernen Lisa Bonet som under en opptreden i 1990Phil Donahue Show,likestilte vaksinasjoner med "fremmede mikroorganismer" som kunne forårsake "kreft, leukemi, multippel sklerose og plutselig spedbarnsdødssyndrom."

1994

Miss America Heather Whitestone, kjent som den første døve Miss America-tittelinnehaveren, gikk et skritt videre ved å antyde at døvheten hennes var forårsaket av DTaP-vaksinen. Barnelegen hennes satte senere rekordtilstanden ved å rapportere at hun døvhet var et resultat av Hib hjernehinnebetennelse, en vaksineforebyggbar sykdom.

1998

Uten tvil var den ene studien som gjorde antivaksinbevegelsen til et virkelig korstog, publiseringen av en studie fra 1998 fra den britiske legen Andrew Wakefield, som hevdet at vaksine mot meslinger, kusma og røde hunder (MMR) disponerte barn for nevrologiske tilstander, inkludert autisme.

Senere ble det oppdaget at mange av Wakefields funn som knytter MMR-vaksinen til autisme, ble produsert på en uredelig måte, noe som førte til at hans medisinske lisens ble tilbakekalt og at tidsskriftet ble trukket tilbake.The Lancet12 år etter publiseringen.

Likevel er det den dag i dag mange forespredende antivakserende som hevder at vaksiner, ikke bare MMR, setter et barn i fare for å "få" autisme.

det 21. århundre

Taktikken til antivaksinegruppene i det 21. århundre er ikke så forskjellig fra deres kolleger fra det 19. århundre. De inkluderer fortsatt desinformasjon og bruk av anekdotisk bevis og kvakksmedisin for å støtte deres påstander.

Men med økningen av sosiale medier, er anti-voksxere nå i stand til å målrette publikum direkte og samle støtte uten begrensninger fra tradisjonelle medier. Dette har gitt anti-voksxing "eksperter" og kjendiser en plattform for å uttrykke sine synspunkter.

Blant kjendiser som aktivt stilte spørsmål ved eller hånet vaksiner, var komikeren Jenny McCarthy,20 Jump Streetstjerne Holly Robinson Peete,I dagverter Matt Lauer og Katie Couric, modell Cindy Crawford, skuespiller Robert DeNiro,7. himmelenstjernen Jessica Biel, ogSvart panterstjerne Letitia Wright.

Et skifte i fokus

Der bevegelsen også har utviklet seg, er det i angrepene på storapotene, og utnytter publikums sinne mot de høye prisene på medisiner og oppmuntrer konspirasjonsteorier (inkludert at farmasøytiske selskaper holder tilbake kurer slik at de kan tjene penger på kroniske medisiner).

Det var også et skifte fra å aktivt avlede vaksiner til å foreslå alternative tilnærminger til vaksinering.

I 2007, under påvirkning av Thompsons bok og hennes hyppige opptreden på TV, publiserte barnelege Bob Sears sin egen tome mot vaksiner med tittelen,Vaksineboken: Ta riktig beslutning for barnet ditt.

I motsetning til Thompson innrømmer Sears at vaksiner fungerer, men foreslår en "selektiv" tilnærming til vaksiner. Dette inkluderer å forsinke eller unngå visse vaksiner og følge "Dr. Bobs" immuniseringsplan - en som er langt forskjellig fra den som ble godkjent av Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og American Academy of Pediatrics (AAP).

covid-19

Selv overfor millioner av infeksjoner og dødsfall fra COVID-19, har introduksjonen av effektive vaksiner gjort lite for å dempe motstanderne som advarer om "farene" ved vaksinasjon.

Blant dem rapporterte nevnte National Vaccine Information Center at en håndfull dødsfall i Europa var direkte forårsaket av COVID-19 vaksinasjoner, til tross for bevis for at dødsfallene var forårsaket av andre eksisterende forhold.

Andre vaksinemotstandere har antydet at vaksinene Moderna og Pfizer, som begge bruker messenger RNA (nRNA) for å stimulere en immunrespons, kan formere seg utenfor kontroll og endre en persons DNA.

Som et resultat av usikkerheten til dels forårsaket av desinformasjonskampanjen, avtar til og med noen helsepersonell COVID-19-vaksinasjon.

I følge en 4. januar 2021 rapport publisert iBecker's Hospital Review, ikke mindre enn 40% av de ansatte ved Loretto Hospital i Chicago, som betjener det lokale svarte samfunnet, sa at de ikke ønsker å bli vaksinert.

Å reversere denne frykten er blant utfordringene offentlige helsemyndigheter står overfor med COVID-19-pandemien, og en som sannsynligvis vil fortsette selv etter at pandemien er erklært over.