Kilito Chan / Getty
Viktige takeaways
- Forskere har studert forskjellige modifikasjoner for ansiktsmaske for å se hvilke som gir best beskyttelse.
- Modifikasjoner kan forbedre effektiviteten til en ansiktsmaske.
- En av de beste modifikasjonene er å binde ørekroker og stikke i ansiktsmaskenes folder.
Forskere ved UNC School of Medicine har oppdaget at det å gjøre visse endringer i ansiktsmasker kan øke beskyttelsen enda mer.
Studier har allerede vist at når to personer bruker ansiktsmasker, har de en sterkt redusert risiko for å få COVID-19. Men UNC-forskerne ønsket å se hvordan andre modifikasjoner kan forbedre beskyttelsen. De utsatte ansiktsmasker for en rekke modifikasjoner og tester, og analyserte deretter beskyttelsesnivået de modifiserte maskene tilbød. Med de rette modifikasjonene ble det funnet at noen masker var så høye som 79% effektive for å blokkere partikler som kunne bære SARS-CoV-2 — viruset som forårsaker COVID-19. Dette ekskluderer N95-åndedrettsvern, som er betydelig mer effektive.
Resultatene ble publisert i tidsskriftetJAMA indremedisin.
Forskerne brukte sju masker på forbrukerkvalitet og fem medisinske masker på en frivillig. Ved hjelp av en metodisk tilnærming basert på Occupational Safety and Health Administration (OSHA) Fit Test bestemte forskerne maskenes monterte filtreringseffektivitet (FFE).
Emily Sickbert-Bennett, PhD
Den enkle bindingen av ørekrokene til masken og innfelling av sidefellingene er en enkel, effektiv metode som ikke krever ekstra forsyninger.
- Emily Sickbert-Bennett, PhDNår de ble montert på frivillige, ble FFE-målinger samlet under en serie gjentatte bevegelser av torso, hode og ansiktsmuskulatur som beskrevet i OSHA Quantitative Fit Testing Protocol.
Forskerne testet en rekke masker, inkludert:
- En 2-lags vevd nylonmaske med ørekroker (testet med en valgfri aluminiumsnebro og ikke-vevd filterinnsats på plass)
- En bomullsbandana brettet diagonalt en gang (dvs. "banditt" -stil) eller i et flerlags rektangel i henhold til instruksjonene presentert av US Surgeon General
- En-lags vevd polyester / nylon maske med bånd
- En ikke-vevd polypropylenmaske med faste ørekroker
- En lags vevd polyester gamasjer / hals dekke balaclava bandana
- En 3-lags vevd bomullsmaske med ørekroker.
Forskerne så også på spesifikke ansiktsmaskeendringer, for eksempel:
- Forbedre masken / ansiktsforseglingen med gummibånd over masken
- Forbedre masken / ansiktsforseglingen med et bånd av nylonstrikk over masken
- Feste ørekroker bak hodet med 3-dimensjonale øretelefoner
- Feste ørekroker bak hodet med en hårklipp av klo
- Binde ørekrokene til masken og stikke sideflekkene
Forskerne fant at kirurgiske masker tilbød bare 38,5% filtreringseffektivitet. Men når ørekrokene ble bundet på en spesifikk måte for å stramme passformen, forbedret effekten til 60,3%. Når et lag med nylon ble tilsatt, ga maskene 80% effektivitet.
Hovedstudieforfatter Phillip Clapp, PhD, en toksikolog ved innånding og adjunkt i pediatri ved UNC School of Medicine, forteller Verywell at teamet hans ønsket å studere maskeeffektivitet på grunn av det "store utvalget av masker tilgjengelig" for allmennheten.
"Effektiviteten av tekstilmasker som personlig verneutstyr er ikke blitt kvantifisert tydelig før våre evalueringer," sier Clapp. I tillegg har enkle reparasjoner av lett tilgjengelige masker (f.eks. Ørekroksmasker) blitt populære og mye delt på nettsteder som YouTube. Disse modifikasjonene hevder å forbedre passformen og den generelle effektiviteten, men har ikke blitt testet for å vurdere om de faktisk øker beskyttelsen for brukeren. "
Resultatene
N95-masker var de mest effektive for å blokkere partikler, men forbrukerens ansiktsmasker gjorde også en god jobb med visse modifikasjoner. Her er en oversikt over funnene, og hvor effektive de var til å filtrere partikler.
Emily Sickbert-Bennett, PhD
Til slutt er den beste masken du vil bruke.
- Emily Sickbert-Bennett, PhDForbruker-ansiktsmasker:
- 2-lags vevd nylonmaske, ørekroker, uten nesebro av aluminium: 44,7%
- 2-lags vevd nylonmaske, ørekroker, m / nesebro av aluminium: 56,3%
- 2-lags vevd nylonmaske, ørekroker, m / nesebro, 1 ikke-vevd innsats: 74,4%
- 2-senere vevd nylonmaske, ørekroker, m / nesebro, vasket, uten innsats: 79%
- Bomull bandana - brettet kirurg Generell stil: 50%
- Bomulls bandana - brettet "Bandit" stil: 49%
- Enkeltlags vevd polyester gamasje / halsdeksel (balaclava bandana): 37,8%
- Enkeltlags vevd polyester / nylonmaske med bånd: 39,3%
- Ikke-vevd polypropylenmaske med faste ørekroker: 28,6%
- Trelags vevd bomullsmaske med ørekroker: 26,5%
Medisinske ansiktsmasker og modifikasjoner:
- 3M 9210 NIOSH-godkjent N95 respirator: 98%
- Kirurgisk maske med bånd: 71,5%
- Fremgangsmåtemaske med ørekroker: 38,5%
- Fremgangsmåte maske med ørekroker + “løkker bundet og hjørner gjemt inn”: 60,3%
- Fremgangsmåtemaske med ørekroker + “Ørebeskyttelse”: 61,7%
- Fremgangsmåtemaske med ørekroker + “23 mm klohårklips”: 64,8%
- Fremgangsmåtemaske med ørekroker + “Fix-the Mask (3 gummibånd)”: 78,2%
- Fremgangsmåte med ørekroker + “nylonstrømpeshylse”: 80,2%
Hvilke masker og modifikasjoner er mest effektive?
For de fleste er det en god start å gjøre enkle modifikasjoner av en standard tøymaske, forteller studieforfatter Emily Sickbert-Bennett, PhD, direktør for infeksjonsforebygging ved UNC Medical Center, til Verywell. "Den enkle bindingen av ørekrokene til masken og innfelling av sideflekkene er en enkel, effektiv metode som ikke krever ekstra forsyninger."
Sickbert-Bennett sier at folk bør velge en modifikasjon som forbedrer passformen og er komfortabel, men legger til at "Til slutt er den beste masken en som du vil ha på deg."
Clapp sier at maskeendringer er "enkle og kan forbedre passform og generell effektivitet." Selv om det ennå ikke er kjent hvilken effektivitet som er nødvendig for å forhindre overføring av SARS-CoV-2, legger Clapp til at "forbedring av passform er et enkelt tiltak som kan gi oss mer beskyttelse midt i en økende pandemi."
Hva dette betyr for deg
Enkle maskeendringer kan gjøre ansiktsmasken mer effektiv. Vurder å knytte ørekrokene til masken og legge dem i foldene for en mer sikker passform.
-to-treat-bedwetting-children.jpg)
