Debatten om de terapeutiske fordelene med medisinsk marihuana pågår. Mens en rekke stater i USA har aktive medisinsk marihuana lover (og et økende antall tillater fritidsbruk), fortsetter den føderale regjeringen å klassifisere den som et Schedule I-kontrollert stoff. Ikke bare gjør det ulovlig å eie, men det begrenser også medisinske studier til de potensielle fordelene med cannabis.
Med sterke støttespillere på hver side av debatten er argumentene for og imot legalisering av marihuana hete temaer. Hva er de diskuterte fordelene og ulempene med medisinsk marihuana?
LPETTET / Getty ImagesFordelene
Legalisering av marihuana av medisinske grunner blir sett positivt på av mange amerikanere, inkludert medlemmer av det medisinske samfunnet og kongressen. Noen av argumentene for medisinsk marihuana inkluderer:
- Marihuana er effektivt for å lindre kvalme og oppkast. Studier har vist at farmasøytisk cannabis kan redusere kvalme forårsaket av cellegift som brukes til å behandle kreft og nesten fullstendig eliminere oppkast.
- Marihuana kan avlaste spastisiteten i musklene som noen ganger er assosiert med multippel sklerose og lammelse.
- Marihuana kan bidra til å behandle tap av appetitt assosiert med tilstander som HIV / AIDS og visse typer kreftformer.
- Marihuana kan lindre visse typer kroniske smerter, inkludert nevropatisk smerte
- Marihuana er tryggere enn noen andre medisiner som er foreskrevet for å behandle de samme symptomene. For eksempel kan den brukes i stedet for opioider for smertebehandling. Opioider er svært vanedannende og anbefales vanligvis ikke til langvarig bruk ved behandling av kronisk smerte.
- Cannabis trenger ikke røykes for å være medisinsk gunstig. Produkter som cannabidiol (CBD) oljer, aktuelle smertelindringsbehandlinger, spiselige matvarer og andre røykfrie applikasjoner er nå tilgjengelig.
- Etter hvert som forskningen fortsetter, blir flere av de enkelte stoffene i cannabis funnet å være gunstige. Når de er isolert - som CBD har vært - kan disse føre til ytterligere fremskritt innen medisinsk behandling uten "high" produsert av forbindelsen kjent som THC.
- Marihuana har blitt brukt i århundrer som et naturlig medisinsk middel med god effekt.
Ulempene
For hver person som tar til orde for legalisering av marihuana for medisinske formål, er det en annen som argumenterer for det. Noen av argumentene fra opposisjonen inkluderer:
- Hyppig bruk av marihuana kan påvirke korttidsminnet ditt alvorlig
- Hyppig bruk kan svekke din kognitive evne.
- Røyking hva som helst, enten det er tobakk eller marihuana, kan skade lungevevet ditt alvorlig
- Røkt marihuana inneholder kreftfremkallende forbindelser.
- Marihuana har en risiko for misbruk og avhengighet.
- Marihuana har vært involvert i en høy andel bilulykker og arbeidsulykker.
- Marihuana er ulovlig i henhold til føderal lov. Det er klassifisert som Schedule I-stoff i Controlled Substances Act (CSA), sammen med heroin. Denne klassifiseringen sier at stoffene ikke har noen medisinsk verdi.
Vitenskapelig bevis er fortsatt begrenset
Tidligere har kliniske studier for å evaluere marihuana til å behandle visse forhold vært restriktive og begrensede. Etter hvert som medisinsk marihuana blir mer utbredt over hele verden, gjør forskere flere studier.
Imidlertid fortsetter ekspertanmeldelser av dagens forskning at flere studier er nødvendige. Mange av hindringene innebærer å kontrollere kvaliteten og doseringen av cannabis med det som er lovlig tilgjengelig for forskere. En gjennomgang av forskningen bemerket at de langsiktige effektene av cannabis fremdeles er ukjente. Uten mer forskning på dosering og bivirkninger, vil det fortsatt være spørsmål om vitenskapelig bevis på cannabis terapeutiske effekter.
Inntil marihuana er nedgradert fra et Schedule I-legemiddel, er det lite sannsynlig at det vil forekomme utbredte kliniske studier i USA.
Hvis vi virkelig ønsker et definitivt svar på om marihuana er verdifullt for symptombehandling, må den vurderes med de samme standardene som andre medisiner.
Et ord fra veldig bra
Medisinsk marihuana er fortsatt kontroversiell, men den får grep som en legitim anbefaling for en rekke symptomer. Selv om mange stater har legalisert bruk av cannabis til medisinske formål (og noen få til fritidsbruk), vil det ta flere grep fra beslutningstakere og den amerikanske regjeringen for at det skal aksepteres og selges landsdekkende. Dette vil imidlertid sannsynligvis kreve en mye større mengde legitim vitenskapelig forskning for å bevise eller motbevise effekten av medisinsk marihuana, og potensielt løsne begrensningene for bruken.
.jpg)
