Bakteriekultur er rett og slett en fancy måte å si "voksende bakterier i kontrollerte omgivelser." Når leger prøver å finne ut om en pasient har en bakteriell infeksjon - enten det er i et sår, i halsen eller en STD, - tar de en prøve fra området de tror er infisert og legger den i et spesielt medium der bakteriene kan vokse. Det mediet velges ut fra hvilket sted prøven er tatt fra og hvilke typer bakterier som mest sannsynlig er til stede.
PASIEKA / Science Photo Library / Getty ImagesDenne typen kultur kan brukes til å oppdage alt fra strep hals til klamydia, noen ganger også når en infeksjon knapt har begynt. Faktisk er en bakteriekultur et nyttig verktøy i legenes arsenal av nettopp den grunn.
Gitt et behagelig miljø å gjøre det, har bakterier en tendens til å formere seg og trives. Dette betyr at et uoppdagelig antall bakterier som en lege har prøvetatt fra et infisert område (som et kutt eller et sår) over tid raskt kan formere seg til et tall som lettere kan observeres og identifiseres slik at riktig behandling kan bli valgt.
Hvorfor det er gullstandarden
De fleste bakterielle STD kan påvises ved bakteriekultur. Siden kultur kan oppdage selv svært lave bakterier på en enkel måte, har det lenge vært ansett som gullstandardtesten for klamydia og gonoré.
Imidlertid krever bakteriekultur spesielle forsyninger og teknikker, noe som betyr at det ikke ofte gjøres når leger har andre muligheter for STD-testing. Spesielt er den erstattet av LCR og andre DNA-amplifikasjonstester på urinprøver for klamydia i gonoré.
Siden disse urinprøvene har blitt billigere og mer tilgjengelig, har anerkjennelsen av effekten deres også vokst. Faktisk anser noen nå at disse testene er en annen gullstandardtest sammen med bakteriekultur for noen infeksjoner. De har også fordelen av å kunne oppdage ikke-levedyktige bakterier, der kultur bare kan brukes til å oppdage levende organismer.
Slike DNA-baserte urintester kan også være nyttige for diagnostisering og behandling av bakteriell urinveisinfeksjon (UTI).
