Cheleringsterapi er en prosess der sterke medisiner brukes til å fjerne tungmetaller fra menneskekroppen. Chelation har blitt brukt med suksess for å behandle blyforgiftning blant andre lidelser. Fra slutten av 90-tallet ble kelering anbefalt av noen alternative utøvere som et verktøy for å kurere autisme.
Virkeligheten er at chelering verken forbedrer eller kurerer symptomer på autisme. I tillegg kan chelaterende medisiner være ganske farlige hvis de brukes feil og utenfor et sykehus.
Westend61 / Getty ImagesStandard bruk
Chelation ble utviklet for å behandle tungmetallforgiftning oppdaget hos mennesker som malte marinefartøy med blybasert maling. Som sådan har det vist seg å være nyttig for behandling av forgiftning med arsen, bly, kvikksølv, gull, jern, kadmium og kobber. Noen undersøkelser antydet at chelering kan være nyttig for hjerte- og karsykdommer og kreft, men ingen av disse bruksområdene støttes av forskning.
Alternativ behandling for autisme
Ideen om å bruke chelasjon som et verktøy for å behandle autisme, vokste ut av troen på at kvikksølvholdig timerosal (et konserveringsmiddel) i vaksiner var den direkte årsaken til en rask økning i autismespektrumdiagnoser. Teoretikerne resonnerte at hvis kvikksølv var årsaken til autisme, ville fjerning av kvikksølv fra kroppen kurere autisme.
Hovedkraften bak chelasjon kom fra Autism Research Institute. En gruppe utøvere som arbeidet med å kurere autisme, utviklet et sett med protokoller for en behandling som heter Defeat Autism Now (DAN!). Disse protokollene var basert på ideen om at autisme er en tilstand som kan helbredes gjennom "biomedisinske" inngrep.
Imidlertid er disse teoriene ikke allment akseptert i det medisinske samfunnet, og har til og med blitt funnet å potensielt forårsake skade. Protokollen Defeat Autism Now ble avviklet fullstendig av blant annet disse årsakene i 2011.
Prosessen
Chelation starter med en provokasjonstest der pasienten får et chelaterende middel.En kjemisk analyse av pasientens urin viser om uvanlig høye nivåer av tungmetaller skilles ut. På grunnlag av denne testen kan en utøver administrere orale eller intravenøse medisiner eller til og med bruke nesespray, suppositorier eller kremer.
Alle disse behandlingene har samme funksjon: medisinen binder seg til metallionene, noe som gjør metallene mindre kjemisk reaktive. Den nye og mindre reaktive forbindelsen blir vannløselig og skylles ut av kroppen gjennom blodstrømmen.
Kelasjon, når det brukes riktig og riktig, administreres av en lege i et medisinsk anlegg. Prosessen overvåkes nøye fordi den medfører risiko. Det er mange chelaterende medisiner, som alle har betydelige bivirkninger. Den mest effektive og trygge av disse inkluderer DMSA (andre navn er: chemet, dimercaptosuccinic acid eller succimer).
DMPS er et annet mindre risikabelt chelateringsmiddel (også kjent som 2,3-Dimercapto-1-propanol, propanesulfonsyre eller natriumdimercaptopropansulfonat).
Andre legemidler som brukes til chelering har mye større sannsynlighet for å forårsake alvorlige bivirkninger. Noen av disse inkluderer:
- Alfa liponsyre (også kjent som dihydrolipoinsyre, liponsyre, lipolat eller tiotinsyre)
- Cystein (også kalt acetylcystein, cystein, cystin, L-cystein, N-acetylcystein eller NAC)
- EDTA (også kalt H4EDTA, diaminoetantetraeddiksyre, eddiksyre, edetat, etylendinitrilotetraeddiksyre, tetrinsyre, trilon BS, vinkeil 100, versensyre eller warkeelatsyre)
Bivirkninger
Selv når det brukes riktig i kliniske omgivelser, kan kelasjon ha bivirkninger som spenner fra svimmelhet og kvalme til hodepine og diaré. Når det brukes uhensiktsmessig og / eller uten riktig tilsyn, kan kelasjon ha svært alvorlige bivirkninger som kan være livstruende. Noen av disse inkluderer:
- Lavt blodtrykk
- Hjerteproblemer
- Beslag
- Hjerneskade
- Leverskade
- Nyreskade
- Farlig lave kalsiumnivåer
- Anemi
Dessverre har mange foreldre valgt å chelate barna sine uten medisinsk tilsyn - dette har ført til helseproblemer som spenner fra kvalme og diaré til og med døden i ett tilfelle.
Det er viktig å forstå at tungmetaller som jern og kobber faktisk er avgjørende for kroppens funksjon.
Overeksponering for visse metaller kan forårsake alvorlige problemer, men fjerning av alle tungmetaller kan føre til lignende alvorlige utfall.
Forskningskrav
I 2003 utøvere av DAN! protokollen registrerte at de så mange positive endringer hos personer med autisme som hadde tatt DMSA, inkludert "rask progresjon av språkevne, forbedret sosial interaksjon, forbedret øyekontakt og nedsatt selvstimulerende atferd (stimming)."
Lignende påstander ble gjort i flere studier. Alle disse studiene har imidlertid feil. Noen av disse feilene er så viktige at de ikke gir noen meningsfylt bevis. Ifølge en metastudie, som inkluderte studier fra flere databaser, "ble det ikke funnet bevis fra kliniske studier som antydet at farmasøytisk kelasjon er en effektiv intervensjon for ASD." Studien fortsatte med å hevde at risikoen oppveide de "påviste fordelene."
Blant de potensielle risikoene ved behandlingen inkluderte studien hypokalsemi, nedsatt nyrefunksjon og en rapportert død.
Studien konkluderte med at "Før ytterligere studier utføres, er det nødvendig med bevis som støtter en årsakssammenheng mellom tungmetaller og autisme og metoder som sikrer deltakernes sikkerhet."
Det er ikke en akseptert og bevist kobling mellom tungmetaller og autisme. Derfor er chelateterapi ikke bare potensielt farlig, men også medisinsk ubegrunnet.
Chelation i dag
I dag er chelateterapi fortsatt på listen over alternative behandlinger for autisme. Flere kjente organisasjoner, inkludert TACA (Talk About Curing Autism), fortsetter å fremme chelering som en av flere biomedisinske behandlinger for autisme. Det er fremdeles mulig å finne leger som er villige til å bruke kelasjon mot barn med autisme, og det er fremdeles foreldre som er villige til å prøve denne tilnærmingen som en siste eller nesten siste utvei.
Chelation, sammen med mange andre alternative eller biomedisinske behandlinger (som hyperbar oksygenbehandling og stamcellebehandling) vil sannsynligvis ikke forsvinne når som helst snart. Det er mange grunner til dette.
For det første er det sjelden foreldre har endelig informasjon om årsaken til barnets autisme. Mens det er mange behandlinger for autisme, er ingen kur for kjernesymptomene. Det er sant at noen barn med autisme forbedrer seg dramatisk over tid - noen barn forbedrer til og med i en slik grad at de ikke lenger kan diagnostiseres som autistiske.
Mange barn med autisme ser ut til å utvikle seg mer eller mindre normalt før etter det første leveåret. Utbruddet av autistiske symptomer sammenfaller ofte med administrering av spesifikke barnevaksinasjoner. Et mindretall av barn med autisme har komorbide fysiske problemer, som gastrointestinale og hudproblemer, som foreldre antar er relatert til autisme.
Det er ikke alltid klart hva et barn med autisme vil reagere på og hvordan tilstanden vil endres over tid. Av disse grunnene og mer avviser ikke alle foreldre alternative behandlinger for autisme. Imidlertid er det nøkkelen å diskutere enhver form for behandling med barnets lege - like viktig er å ikke overse potensielle og alvorlige risikoer ved behandling som chelasjon.
Spørsmål
Det er ikke lett å skille legitime terapier fra tvilsomme terapier, og det er veldig fristende for foreldre å utforske alternative alternativer når vanlig medisin svikter barna. Virkeligheten er at under noen omstendigheter kan alternative behandlingsmetoder være nyttige - det er ingen tilnærming til alle størrelser når det gjelder å velge autismeterapi.
Hvis du vurderer et alternativ som ikke er vanlig, kan du prøve å bruke disse spørsmålene for å hjelpe deg med beslutningene:
- Hvem anbefaler dette alternativet, og hva har de å vinne hvis du godtar det?
- Hva har pålitelige kilder som CDC (Centers for Disease Control and Prevention) eller NIMH (National Institute of Mental Health) å si om denne behandlingen?
- Hva er de potensielle risikoene knyttet til bruk av denne behandlingen?
- Hvilke metoder er på plass for å sikre barnets sikkerhet?
- Hvordan vil du måle endringer eller forbedringer i barnets autismesymptomer?
Et ord fra veldig bra
Generelt bør enhver behandling som CDC og / eller NIMH advarer mot og som medfører høy risiko for skade på barnet ditt, unngås. Dette betyr imidlertid ikke at det ikke er noen alternativer verdt å vurdere utenfor de anbefalt av barnelege eller tilbudt av barnets skole. Det betyr at du som foreldre eller verge må være ekstremt forsiktig med å utsette barnet ditt for en terapi som har potensial for skade.
-and-migraine.jpg)
