Liliboas / Getty Images
Viktige takeaways
- Hydroksyklorokin er ikke mer effektivt for å forhindre COVID-19 enn placebo.
- I en klinisk prøve tok sykehusarbeidere med høy risiko for COVID-19 eksponering stoffet hver dag i to måneder.
- Antimalariamedikamentet ble tidligere godkjent for behandling av COVID-19, men FDA tilbakekalte denne godkjenningen.
Hydroksyklorokin er ikke effektivt til å forhindre COVID-19 hos de med størst risiko for eksponering.
I en klinisk studie fra Perelman School of Medicine ved University of Pennsylvania fant forskere ingen forskjell i infeksjonsfrekvensen til sykehusarbeidere som tok daglige doser av hydroksyklorokin versus de som tok placebo. Resultatene ble publisert online iJAMA indremedisinpå onsdag.
"Dette arbeidet representerer den første randomiserte studien av hydroksyklorokinens profylaktiske (forebyggende) effekt for de som ennå ikke er utsatt for COVID-19," studerte hovedforfatter Benjamin Abella, MD, MPhil, professor i akuttmedisin og direktør for Penn Medicine's Center for Resuscitation. Science, sa i en pressemelding. "Og mens hydroksyklorokin er et effektivt legemiddel for behandling av sykdommer som lupus og malaria, så vi ingen forskjeller som ville føre til at vi anbefalte å foreskrive det som en forebyggende medisin for COVID-19 hos frontlinjearbeidere."
Hydroksyklorokin har vært et spørsmål om kontrovers siden de tidlige dagene av pandemien, da den ble introdusert som en mulig behandling for COVID-19. Mens Food and Drug Administration (FDA) ga nødbrukstillatelse for både hydroksyklorokin og klorokinprodukter i mars, tilbakekalte den autorisasjonen innen juni, med henvisning til ineffektivitet og risiko for alvorlige hjertehendelser.
Hva er hydroksyklorokin ment å behandle?
Hydroxychloroquine er FDA-godkjent for behandling og forebygging av malaria. Det er også godkjent for behandling av lupus og revmatoid artritt.
Selv om FDA anså stoffet som uegnet for behandling med COVID-19, var dets potensielle rolle i forebygging mindre tydelig. UPenn-studien er den første som gir bevis for at det ikke er noen statistisk signifikant fordel ved å ta hydroksyklorokin for å redusere COVID-19-risikoen.
Av 125 leger, sykepleiere, sertifiserte sykepleierassistenter, akuttteknikere og respiratoriske terapeuter som ble evaluert i studien - som alle hadde direkte kontakt med COVID-19-pasienter - tok halvparten 600 milligram (mg) hydroksyklorokin hver dag i åtte uker, mens den andre halvparten tok placebo. Verken deltakerne eller forskerne visste hvem som tok stoffet versus placebo.
Ved slutten av studien hadde 6,3% av sykehusansatte som tok hydroksyklorokin fått COVID-19, sammenlignet med 6,6% av de ansatte som fikk placebo. Dette indikerer at legemidlet ikke har noen klinisk fordel for forebygging av COVID-19.
Ansatte ble testet for COVID-19 i begynnelsen, midten og slutten av studien, og fikk elektrokardiogrammer (EKG) for å undersøke for hjerteproblemer assosiert med hydroksyklorokin. Forskere oppdaget ingen forskjell i hjerterytmer blant hver gruppe, noe som antydet at mens hydroksyklorokin ikke var en effektiv forebyggingsmetode, var det heller ikke skadelig.
Studien hadde sine ulemper. Det ble avsluttet tidlig før de nådde de tiltenkte 200 deltakerne fordi forskerne bestemte at mer deltakelse ikke ville påvirke resultatene. I tillegg har 125 personer en relativt liten utvalgstørrelse, og de fleste av deltakerne i studien var unge og sunne. Deltakerne som fikk COVID-19 var enten asymptomatiske eller opplevde bare milde symptomer.
Hva dette betyr for deg
I stedet for et mirakelmedisin, sier forskere at innsatsen er best fokusert på å lage en vaksine for å forhindre COVID-19. I mellomtiden er masker, sosial distansering og hyppig håndvask dine beste forebyggende tiltak.
-safe-to-use-during-pregnancy.jpg)
