Kiwi / Getty Images
Viktige takeaways
- Omtrent en av tre helsearbeidere forventer å ta koronavirusvaksinen når den blir tilgjengelig.
- Leger og medisinske beboere har høy tillit til sikkerheten og effektiviteten til COVID-19-vaksinen.
- Vaksinasjonsnøl er høyere blant helsepersonell som ikke jobber direkte med pasienter.
- Et flertall av helsepersonell vil vurdere å ta vaksinen etter å ha vurdert sikkerhetsdataene fra kliniske studier.
Mens stater har tatt forskjellige valg angående hvem som anses som høy prioritet for koronavirusvaksinen, ser det ut til at alle er enige om at helsearbeidere skal være øverst på listen. Imidlertid en nymedRxivstudieopptrykk - som betyr en studie som ikke har gått gjennom fagfellevurdering - antyder at ikke alle helsearbeidere er villige til å få skuddet. Beslutningen kan være farlig for helsepersonell som kommer i regelmessig kontakt med mennesker med høy risiko for å utvikle seg alvorlig COVID-19 infeksjon.
Sam Sun, MD, direktør for en non-profit COVID-19-datahåndtering kalt inDemic Foundation, forteller Verywell at vaksinetillit blant leger er viktig for å fremme offentlig vaksinetillit. Han legger til at helsearbeidere som er vaksine nølende, er en misvisende påstand fordi helsearbeidere er en bred kategori. Sun var ikke involvert i studien.
"Helsearbeidere som er nølende med å bli vaksinert, er ikke i helsevesenet når de vurderer dataene eller vurderer dataene fra populasjonsstudier eller kliniske studier for å bestemme hvordan de skal håndtere folkehelsetilfeller som COVID-19-pandemien," forteller Sun. Veldig bra.
Han argumenterer for at leger er veldig sikre på vaksinen, noe som skal vise andre at vaksinen er trygg og effektiv. Andre faktorer som sikkerhetsproblemer, utdanningsnivå og rasisme i medisin spiller store roller i vaksinens nøling hos helsepersonell.
De fleste helsearbeidere venter på å gjennomgå sikkerhetsdata
Fra 7. oktober til 9. november — uker før det første COVID-19-skuddet ble administrert i USA 14. desember - forskerteamet bakmedRxivstudien opprettet en online undersøkelse lagt ut på sosiale medier som samlet anonym informasjon fra helsepersonell.
Helsearbeidere inkluderte enhver som arbeider i helsevesenet, uavhengig av pasientkontakt.
Utover å samle demografisk informasjon, hentet spørsmål om spørsmål om alt fra tidligere eksponering for COVID-19 og selvoppfattet risiko til aksept av en COVID-19-vaksine og vaksineholdninger generelt. Av de 4080 svarene som ble samlet inn, ble 3479 ansett som fullstendige nok til å bli brukt i forskernes analyse.
Resultatene viser at 36% av helsearbeidere planla å få COVID-19-vaksinen da den ble tilgjengelig for dem. Noen helsearbeidere viste nølende vaksine. Omtrent 56% av helsepersonell sa at de ville vurdere å få vaksinen etter å ha gjennomgått sikkerhetsdataene. Ti til 11% av helsepersonell foretrekker å planlegge vaksinene sine etter noen måneder, og 20% foretrekker å vente etter et år.
Bare 8% av respondentene sa at de ikke ville få vaksinen.
Utdanningsnivå og pasienteksponering påvirker vaksineholdningene drastisk
Vaksineaksept var høyest blant eldre helsepersonell; 47% av respondentene i aldersgruppen 70+ reagerte positivt på ideen om å få COVID-19-vaksinen. Forskerne antyder at dette kan være fordi eldre voksne har høy risiko for alvorlig COVID-19-infeksjon og dødelighet.
Helsearbeidere med høyere utdanningsnivå og inntekt var også mer sannsynlig å bli enige om å bli vaksinert.
Sun forteller Verywell at utdannelse gjør en forskjell i om en helsepersonell kan vurdere risikoen for en COVID-19-vaksine. “Helsearbeidere er en så bred befolkning nå. Det er et bredt spekter av utdanningsnivåer og utdanningsnivå, sier han. "Å gruppere mennesker som 'helsearbeidere' betyr at du har noen som jobber i helsevesenet hvis utdannelse ikke går forbi videregående skole, og at de kanskje ikke har den mest vitenskapelige forståelsen av om de skal få COVID-19-vaksinen."
Helsepersonell som ikke hadde direkte kontakt med pasienter, var mer sannsynlig å si at de ville nekte vaksinen.
Sun sier at dette er grunnen til at gruppering av alle helsearbeidere er misvisende og kan oppmuntre til vaksinehvil hos publikum, selv om helsepersonellene som er motstander av vaksinasjon ikke nødvendigvis er de som jobber med pasienter.
“Jeg har egentlig ikke sett mange leger som nekter en vaksine,” sier Sun og uttrykker bekymring for at det å gruppere alle helsepersonell er misvisende og kan oppmuntre til vaksinehvil blant publikum. ”Jeg tror leger er en god befolkning å se på fordi [leger ] har høyest utdanningsnivå innen medisin blant helsepersonell. Vi er i frontlinjen for omsorg, samhandler med pasienter, og har den høyeste risikoen for å få COVID-19. ”
La oss bruke Yale New Haven Health System (YNHHS) som et eksempel. Etter å ha gjennomgått data fra den første fasen av utbredelsen av vaksinen, fant Yale School of Medicine at vaksineaksepten var høyest blant YNHHS medisinske beboere på 90%, etterfulgt av 70% av legene. viste den høyeste frekvensen av nølende vaksine; bare 20% til 25% svarte på YNHHS-invitasjonen om å bli vaksinert.
"Det faktum at over 90% av medisinske beboere ville ta vaksinen, forteller meg at denne befolkningen ønsker å få vaksinen med en gang," sier Sun. "Det sier at det er mye tillit bak COVID-19-vaksinen."
Raseulikheter i helse fører til mistillit til vaksine
IfølgemedRxivstudie, i motsetning til asiatiske helsearbeidere som hadde høy grad av vaksineaksept, var Black og Latinx helsearbeidere mest nølende med å ta en vaksine. Cirka 65% av de svarte helsepersonellene sa at de foretrakk å vente med å gjennomgå sikkerhets- og effektdata før de bestemte seg for vaksinering. Åtti prosent av indianerne og 100% av innfødte hawaiianske eller stillehavsboere sa at de ville forsinke beslutningen og først gjennomgå dataene .
Historisk har helsevesenet sviktet fargesamfunn gjennom uetisk eksperimentering og skapt barrierer for behandlingen. Og gjennom den nåværende pandemien har fargede mennesker opplevd et uforholdsmessig stort antall infeksjoner og dødsfall. I november var over halvparten av de rundt 300.000 som hadde dødd av COVID-19 i USA, svart, Latinx og urfolk.
Som et resultat er det stor mistillit blant disse samfunnene om helsevesenet vil ta seg av dem. For å takle vaksinens nøl, sier Sun at vaksineprodusenter tar skritt for å redusere ulikheter som begynner i den kliniske prøvefasen.
"Pfizer og Moderna har gjort en betydelig innsats for å løse dette ved å registrere fargede mennesker i flere kliniske studier," sier Sun. "Så jeg tror det fortsatt er en bekymring, men de har gjort en fornuftig jobb med å takle bekymringene."
Sikkerhetsbekymringer er unike for COVID-19-vaksinen
Sun sier at enhver type vaksine kommer med sin rettferdige andel av vaksintvil, men den tøven er vanligvis relativt lav for helsepersonell. Sun sier at det også hjelper at noen vaksiner, for eksempel det årlige influensaskuddet, kan være obligatoriske for noen mennesker innen helsevesenet. Undersøkelsesresultatene gjenspeiler dette, med helsepersonell som ser på vaksinasjoner som trygge generelt.
Men for COVID-19-vaksinen rapporterte 74% av helsepersonell bekymringer om utviklingshastigheten. Sun sier dette er mest sannsynlig fordi mRNA - vaksineplattformen som brukes av både Pfizer og Moderna - er en ny teknologi som brukes til første gang i humane vaksiner.
Omtrent 69% av helsepersonell var bekymret for sikkerhet.
"En annen grunn til at folk kan være nølende med å få vaksinen, er at folk ikke er flinke til å diskutere risiko og sannsynligheten for sjeldne hendelser," sier Sun. "Noen av bivirkningene folk er bekymret for - som Bells parese eller anafylaksi - er så sjeldne; omtrent 1 av 100.000 eller mindre. Jeg tror ikke det skal være en barriere for folk å bli vaksinert. "
Hva dette betyr for deg
Det kan være alarmerende å høre at over halvparten av alle helsearbeidere er nølende med å få COVID-19-vaksinen med en gang. Men husk at "helsearbeidere" er et altomfattende begrep, og mange av de vaksinende nølende menneskene i helsevesenet er ikke direkte involvert i pasientomsorg eller vaksinasjoner. Flertallet av pasientvendte leger er for COVID-19-vaksiner. Hvis du er bekymret for sikkerheten til vaksinen, snakk med helsepersonell.
Forbedre vaksintilliten blant publikum
Basert på undersøkelsesresultatene, blir leger sett på som mer pålitelige enn myndighetene, med en tredjedel av respondentene som mistroer Federal Federal and Food Administration (FDA) og Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 73% stolte på legenes vaksineanbefalinger.
For å oppmuntre til offentlig vaksinasjon, foreslår Sun mer gjennomsiktige meldinger om det faktum at de for tiden godkjente vaksinene er nesten 95% effektive for å forhindre COVID-19. Han sier at meldinger bør gjøre det klart at leger har høy tillit til vaksinen, selv om ikke alle helsepersonell deler følelsen.
"Leger er de mest kvalifiserte menneskene til å ta den beslutningen innen helsearbeidere eller befolkningen generelt, og de tar vaksinen i svært høye hastigheter," sier Sun.