Med utbruddet av nylige meslingerutbrudd i USA - en sykdom som er blitt erklært eliminert, men som nå får en skremmende gjenoppblomstring - er hot-button-debatten om vaksinering av barn nå igjen i sentrum.
Vitenskapen bak vaksiner er tydelig - de er trygge, effektive og essensielle. Imidlertid føler mange seg fortsatt skeptiske.
Så vi undersøkte 1000 mennesker for bedre å forstå samtalen rundt vaksiner og hvordan — og hvis — det spiller en rolle i om folk velger å vaksinere barna sine.
Sammendrag av viktige funn
- Vaksinasjon er den viktigste helserelaterte kilden til uenighet blant venner, familie og kjære når man diskuterer problemer med hurtigknapper.
- 1 av 5 er uenige om vaksiner.
- Mens folk snakker om vaksiner med flere mennesker i livet, skjer 60% av disse samtalene blant partnere og familiemedlemmer og 63% blant venner.
- 1 av 5 forblir helt passiv i samtalene om vaksiner.
- 52% av menneskene velger å bare høre ut andres meninger om vaksiner og bare sette inn deres hvis de føler for det.
- 65% av mennesker har ingen suksess eller innflytelse på vaksinerelaterte diskusjoner.
- Folk som søker hjelp til hvordan man snakker om vaksiner, har nesten dobbelt så stor sannsynlighet for å ha en positiv innvirkning.
- De som fokuserer på hvordan de kommuniserer, har 14% større sannsynlighet for å se et positivt resultat.
Caiaimage / Sam Edwards / Getty Images
Et relevant tema for alle
Du har kanskje trodd at hvorvidt du skal vaksinere barnet ditt var en samtale fra tidligere dager, men 1 av 5 amerikanere har for tiden uenigheter om emnet. Faktisk er vaksinasjon den viktigste helserelaterte kilden til uenighet blant venner, familie og kjære når man diskuterer problemer med hurtigknapper.
Og det er ikke bare husholdninger som tar imot nyfødte eller oppdrar små barn som diskuterer vaksiner. Ja, 60% av disse samtalene skjer blant partnere og familiemedlemmer. Men 63% av disse samtalene foregår blant venner.
Enda mer, nesten 72% snakker med en eller to personer i livet om vaksiner, og 16% snakker med over fem. I utgangspunktet snakker alle om vaksiner!
It's All in the Approach
Men nøyaktig hvordan snakker folk om det? Og påvirker måten de nærmer seg diskusjonen på resultatet?
Av de som snakker om vaksiner, tar mer enn halvparten (52%) baksetet, og velger å bare høre andres meninger og sette inn deres der og hvis de har lyst. Og på toppen av det forblir 1 av 5 helt apatisk om emnet og velger å bare lytte eller forlate samtalen helt.
Hvis målet er å fjerne falske helsepåstander og fremme vaksinering blant skeptikere, svikter Amerika. Faktisk har 65% av mennesker ingen suksess eller innflytelse i å endre retningen på disse diskusjonene, noe som ikke er overraskende gitt deres passive tilnærming.
Kommunikasjon er nøkkelen
Men det betyr ikke at vi skal gi opp. Å legge ned litt mer innsats kan gi enorme resultater.
Faktisk var det nesten dobbelt så sannsynlig at folk som oppsøkte verktøy og råd om hvordan man snakket om vaksiner, ville ha en positiv innvirkning på personen de snakket med. De rapporterte til og med at de følte seg mer forberedt på å gå inn i diskusjonen.
Men det er ikke carte blanche å gå inn i, og bare bjeffe statistikk og spytte forskning. Fakta hjelper ikke alltid. Nesten halvparten (48%) av respondentene som vurderer å være kunnskapsrike om vaksiner sa at de hadde en negativ innvirkning, eller ingen innvirkning på samtalen.
Vi må huske at det å bestemme seg for å vaksinere et barn er dypt forankret i følelser og en følsomhet for det er et must. Og de som fokuserer på og prioriterer hvordan de kommuniserer, har 14% større sannsynlighet for å se et positivt utfall av uenigheten deres. Det gamle ordtaket hører fortsatt til - det er ikke bare det du sier, men hvordan du sier det.
Undersøkelsesmetodikk
Denne undersøkelsen ble felt av en tredjeparts forskningspartner, Brandish Insights, til et nasjonalt representativt utvalg ved hjelp av en mobil undersøkelsesplattform. Datarengjøring og statistisk analyse ble utført ved hjelp av Excel. Datavisualisering ble utført ved hjelp av Datawrapper.
Demografi
Av våre totale respondenter:
- 50% identifisert som kvinne; 50% mann
- 5% av respondentene var 18-24; 16% var 25-34; 17% var 35-44; 18% var 45-54; 44% var 54+
- 61% ble identifisert som hvite
- 58% var foreldre
- 22% var fra Midtvesten; 23% fra Vesten; 38% fra sør; 18% fra Nordøst
Begrensninger
Mens våre respondenter var veldig sjenerøse med sine tanker og erfaringer, møtte vi standard begrensninger i å produsere denne forskningen. For eksempel møter alle fjernadministrerte undersøkelser skjevhet med selvrapportering, tolkningsfeil og kan ha problemer med å fange sammenheng for funn.
Som det er typisk i undersøkelsesbasert forskning, viste noen respondenter også noen inkonsekvenser i svarene. Disse respondentene ble fjernet for å sikre kvalitetsfunn.
I tillegg hadde selve den eneste undersøkelsesplattformen visse begrensninger. For eksempel ga et matrisespørsmål inkonsekvente svar og ble dermed utelatt fra den endelige rapporteringen.
Kontakt oss
Hvis du vil kontakte Verywell-teamet for mer informasjon om denne undersøkelsen, kan du sende en e-post til [email protected].
.jpg)
