Når det gjelder ansiktsløftning, er det to alternativer: å gå under kniven eller injiserbare væsker. Under en tradisjonell ansiktsløftning blir snitt gjort i hårfestet og huden trekkes. Når du har en flytende ansiktsløftning, injiseres fyllstoffer i huden. Men som med alt, er det alltid fordeler og ulemper å vurdere før du velger en tilnærming fremfor en annen.
Klaus Tiedge / Corbis / Getty ImagesFordeler med flytende ansiktsløft vs tradisjonell ansiktsløftning
Den mest åpenbare fordelen med væsken i stedet for en tradisjonell ansiktsløftning er at forbedringer i utseendet på linjer, rynker og slapp hud er like og oppnåsutenfaktisk kirurgi. Bruken av injiserbare stoffer for å fylle opp og fylle ut ansiktet betyr at pasienter har et mye mindre invasivt alternativ enn det som tidligere var tilgjengelig for dem. Selv om de fleste sannsynligvis ville krype sammen ved tanken på å få nåler fast i ansiktet, er det ingen faktisk kutting involvert.
Fordi anestesi vanligvis ikke er nødvendig ved de fleste injiserbare prosedyrer, er den umiddelbare risikoen for pasienten betydelig mindre enn ved plastisk kirurgi. Videre er det vanligvis ingen signifikant nedetid som kreves etter prosedyren (selv om det kan være lurt å legge seg lavt i en dag eller to, med mindre du er forberedt på å svare på spørsmål om rødhet eller hevelse som kan oppstå på injeksjonsstedene).
En annen fordel med en flytende ansiktsløftning er i mange tilfeller et mer naturlig utseende enn det man vanligvis oppnår ved kirurgi. Fordi huden er fylt fra innsiden, er det ingen arr. Enda viktigere, men resultatet er aldri et "trukket" eller "forblåst" utseende, slik det kan oppstå med en tradisjonell ansiktsløftning. Mange leger mener at denne metoden er mye mer beslektet med hvordan naturen får oss til å se unge ut fordi den handler om å plumpe eller fylle huden i stedet for å trekke den stramt. Dette etterligner fylde vi ser i et ungdommelig ansikt.
Til slutt koster flytende ansiktsheiser mye mindre enn tradisjonelle ansiktsheiser - i gjennomsnitt rundt $ 2000, avhengig av fyllstoffet som brukes, sammenlignet med $ 20 000 for å gå under en kniv. Hva mer: de kan utføres i alle områder av ansiktet, inkludert pannen og rundt øynene. I motsetning til dette handler en tradisjonell ansiktsløftning bare om underflaten, og krever at pasienten får separate prosedyrer for å adressere panne- og øyeområdene.
Ulemper med Liquid Face-Lift vs. tradisjonell Face-Lift
Dermale fyllstoffer fungerer kanskje ikke som ansiktsløftning for alle. Det er bare noen hudfyllstoffer som kan vare en stund. Per nå har det vært få rapporterte alvorlige komplikasjoner, men de som er rapportert inkluderer hevelse, blåmerker, smerter, kløe, ømhet, synlige støt eller linjer under huden og allergiske reaksjoner. I svært sjeldne tilfeller kan et blodkar ved et uhell punkteres av en nål, noe som potensielt kan forårsake emboli, nekrose (vevsdød) eller annen betydelig skade på huden.
Dessuten, selv om forekomsten av de nevnte komplikasjonene er relativt sjeldne, er det et større spørsmål for mange mennesker: Hva er langtidseffektene, og når vet vi det? Ærlig talt er det ingen måte å være sikker på mulige langsiktige komplikasjoner eller bivirkninger.
Den andre kontrollen i "con" -kolonnen har å gjøre med resultatene. Mens en tradisjonell ansiktsløftning kan gi deg 5, 10 eller til og med 15 år med et mer ungdommelig utseende, slites de fleste av de hudfyllende stoffene etter hvert som materialet absorberes av kroppen. Derfor kan resultatene av en flytende ansiktsløftning bare vare i gjennomsnitt noen få år. Dette betyr flere turer til legen din og flere injeksjoner. Over tid betyr dette også at en flytende ansiktsløftning faktisk kan koste mer enn en tradisjonell ansiktsløftning, på grunn av kostnadene ved å opprettholde resultatene dine.
.jpg)
